Etter dagens spill på Bergen travpark (BT 22/10-06), tok jeg meg en kikk på omsetningsstatistikken i vinnerspillet, og sammenliknet Norsk Rikstotos og Trottingbets tall i løpene 2-6. Omsetningen i vinnerspillet for de to selskapene framgår av følgende tabell:
 

Min kilde er de to selskapenes respektive hjemmesider, hvor NRs omsetningstall kunne leses av direkte, mens Trottingbet oppgir sin vinnerpottstørrelse, og omsetningen er rekonstruert gitt en TBP på 95% (dvs. omsetning = vinnerpott x100/95). Trottingbet tilbød vinnerspill i tre av disse løpene, slik at Norsk Rikstoto hadde konkurranse fra Trottingbet i løpene 2, 3 og 6, mens løpene 4 og 5 gikk uten noen slik konkurranse. Derfor kan ingen si at Trottingbet "stjal" omsetningskroner fra Norsk Rikstoto i disse to løpene.

Disse dataene er for få til å konkludere noe kategorisk og definitivt, og jeg er verken statistiker eller bedriftsøkonom; men jeg syns det er interessant at to av de tre løpene hvor Trottingbet hadde et konkurrerende tilbud, dvs. i 3. og 6. løp, nettopp er de løpene hvor Norsk Rikstoto hadde best vinneromsetning! I de løpene hvor Norsk Rikstoto derimot ikke hadde konkurranse fra Trottingbet, 4. og 5. løp, oppnår de faktisk bare litt over 10 000 i omsetning til tross for at de hadde hele markedet for seg selv. Dette rimer dårlig med teorien om at Trottingbet "stjeler kunder" fra Norsk Rikstoto. Disse tallene antyder tvert i mot at Trottingbet stimulerer omsetningen, også hos NR, akkurat som Spillerforeningen har framholdt i ulike sammenhenger. Det ser faktisk ut til at Trottingbet bidrar til at totalmarkedet for spillet øker, noe som framgår av siste kolonne i tabellen, som er summen av omsetning hos de to selskapene.

Norsk Rikstoto burde takke Trottingbet for vitamininnsprøytingen! Når en tenker seg om, er ikke dette særlig overraskende; Ved lesning av oddslista hos Trottingbet ved forberedelse til dagens spill, sammenlikner iallfall jeg alltid begge selskapers tilbud, og spiller hos det av dem som har mest interessante odds. Akkurat denne dagen var det faktisk Norsk Rikstoto som hadde best odds på vinneren i 2. løp, 1 Pål Max. Denne hesten gav faktisk hele 7,66 hos Norsk Riksoto, mens Trottingbet tilbød 5,99, og det til tross for Trottingbets langt gunstigere spillerandel på 95% mot Norsk Rikstotos 80. Og det at spillerne kan foreta slike sammenllikninger og kose seg med det, gjør jo at spillet som helhet blir mer interessant og det totale spilleproduktet bedre, noe alle burde se fordeler i. Norsk Rikstoto får bedre omsetning i løp hvor også Trottingbet tilbyr spill simpelthen fordi det forbedrede totalprodukt som det gir, er mer interessant for spillerne......

I en litt bredere sammenheng kan jeg ikke se dette som annet enn at Norsk Rikstoto burde være sjeleglad for den dynamikken som Trottingbets inntreden i markedet skaper. Dette kan da ikke ha noe annet resultat enn forbedret kvalitet av det totale spillproduktet, noe som fører til at totalmarkedet for denne varen vil bli kraftig stimulert til ny og spennende vekst, noe som i høyeste grad burde være i alles interesse, både det spillende publikums, spilleselskapenes og ikke minst - hestesportens! Vi går i mot en spennende og mangfoldig tid på hestespillemarkedet.....