Haralds Ruud kommenterer:

Styret i Spillerforeningen mener klagen på V75 og markedsføringen av produktet helt klart bryter med markedsføringsloven og intensjonene i konsesjonsvilkårene for Norsk Rikstoto. Som det fremgår av vår klage, er det løpsutskrivningen til V75-produktet, foretatt av DNT, som er vårt hovedankepunkt, og som vi ønsker å påvirke. Dårlig løpsutskrivning gir oversiktlige løp, mange favoritter som blir vinnere, og derfor lave utbetalinger. Med optimal løpsutskrivning, vil snittutbetalingene bli høyere. Først da vil Norsk Rikstoto ha dekning for sin omtale og all deres markedsføring av V75-produktet med mulighet for milliongevinster. Enkelt sagt er det slik at hvis DNT ikke gjør jobben sin, da kan heller ikke Norsk Riksoto markedsføre mulighetene for milliongevinster hver uke.

Saken er også interessant sett opp mot Lotteritilsynets (les NR’s) anmeldelse av Trottingbet. Det finnes ikke et fnugg av grunnlag for kritikk, verken mot Trottingbet som et lovlig spilleselskap med britisk lisens, eller mot websiden til Spillerforeningen. Trottingbet har for øvrig forholdt seg til de juridiske råd selskapet mottok fra Advokatfirmaet Hjort v/ advokat Christian Hjort i september 2006. Trottingbets ledelse tar det som en selvfølge at kritikken og anmeldelsen fra Lotteritilsynet blir henlagt om kort tid. Forbrukerombudet, som også har vurdert saken, henla saken i brev til Spillerforeningen allerede 08.05.07 – noe verken direktør Harald Dørum eller redaksjonen i TGN synes å legge vekt på i TGN’s spalter.

Det skal nå bli interessant å se hvorledes Lotteritilsynet kommenterer V75-klagen fra Spillerforeningen. Mye taler for at "Antispillfundamentalistene i Førde" møter seg selv i døra!

Det er min enkle påstand at Trottingbet oppfyller norske og europeiske myndigheters krav til spilleselskaper bedre enn monopolisten Norsk Rikstoto. Det gjelder Markedsføringslovens krav til markedsføring av spilleprodukter, samt konsesjonsvilkårene som Norsk Rikstoto skal forholde seg til vedrørende uønsket sosial adferd, dvs utfordringer vedrørende spilleavhengighet. Mens Norsk Rikstoto, direkte og indirekte, bidrar til økt spilleravhengighet, bidrar Trottingbet med sine sunne og konkurransedyktige underholdningsprodukter (høy tilbakebetalingsprosent) til å dempe lekkasjen av spill til utlandet – noe Norsk Rikstoto ikke gjør, og ei heller har mulighet til i fremtiden, på grunn av høyt kostnadsnivå og at produktene ikke er optimale, sett fra både spillerens og selskapets ståsted. Trottingbet vil derfor i fremtiden – med markedsføring foretatt fra London og EU - representere en nyttig og viktig tilvekst i det norske og skandinaviske spillemiljø, forhåpentlig i et godt samarbeid både med myndigheter og hestesporten.

Men nå ønsker vi Lotteritilsynet lykke til med oppryddingen i egen argumentasjon og eget arbeid. Spillerforeningens styre ser frem til svarene og fortsettelsen……