| Lotteritilsynet vil ikke dømme seg selv! |
| lørdag 13. september 2008 14:02 |
 Forbrukerombudet har oversendt klagen fra Spillerforeningen på markedsføringen og løpsutskrivningen for V75 til Lotteritilsynet til uttalelse. Det mest interessante er ikke konklusjonen, da Lotteritilsynet ventelig ikke vil dømme seg selv. Det mest interessante er deres begrunnelse og kommentarer. Dyktige spillere klarer meget godt å lese mellom linjene, og vi kan selv trekke våre konklusjoner.
Dette er brevet, datert 26.09.07, fra kontrollørene i Førde:
Forbrukerombudet Pb 4597 Nydalen 0404 Oslo
Markedsføring av V75-produktet. Spillerforeningen har klaget til Forbrukerombudet på Norsk Rikstoto sin markedsføring av V75-spillet. Forbrukerombudet har oversendt klagen fra Spillerforeningen til Lotteritilsynet til vurdering. Lotteritilsynet skal føre tilsyn med at Norsk Rikstotos markedsføring er i samsvar med retningslinjene for markedsføring av statlig kontrollerte pengespill. Retningslinjene for markedsføring av statlig kontrollerte pengespill ble fastsatt ved kgl.res. av 10. juni 2005. Formålet med retningslinjene er å sikre at markedsføring av pengespill gjennomføres på en samfunnsmessig forsvarlig måte med sikte på å begrense uheldig spilleadferd, og ikke føre til overdrevet spill. Spillerforeningen klager på at det ikke er samsvar mellom markedsføringen av V75-spillet og dets reelle innhold, og at Norsk Rikstoto gjennom sin markedsføring villeder forbrukerne til å tro at premieutbetalingene er høyere enn hva de faktisk er. Retningslinjene pkt 2 setter krav til markedsføringens innhold og stikkordmessig kan kravene oppsummeres slik:
V75 er det spillet som Norsk Rikstoto markedsfører mest, og markedsføringen har i all sin hovedsak fokus på jokerpotten. V75 blir markedsført gjennom flere kanaler, herunder på TV, i aviser, hos kommisjonærer, på internett og i radio. Reklameteksten har blant annet vært som følger: ”jokerpotten stiger – lørdag kan du vinne 38 millioner”. Dersom en i markedsføringen informerer om bestemte premieutbetalinger, skal en etter retningslinjene opplyse om hvor sannsynlig det er for å oppnå en slik gevinst, og siste dato for utbetaling av denne. Resultat av trav- og galoppløp kan ikke sees på som utfall av en tilfeldig trekning. Utfallet av løpene er mellom annet påvirket av dyktigheten til hestene, og i forhold til mange andre faktorer som påvirker utfallet, kan ikke dyktigheten defineres eksakt matematisk. Resultat av totalisatorspill er bare delvis tilfeldig. Det er altså ikke mulig å regne ut en eksakt vinnersjanse i totalisatorspill på samme måte som i et tilfeldig lotteri. Ved å gjøre et estimat som til dømes å rangere hestene ut fra kunnskap, er det likevel mulig å gjøre et overslag på forventet vinnersjanse. Om annonsene er et brudd på retningslinjene er et spørsmål om hva en legger i ”sannsynlig vinnersjanse” og ”villedende og/eller utilstrekkelig veiledende”. I annonsene fra Norsk Rikstoto opplyses det at du kan vinne 38 millioner. I tillegg opplyses det om hvor mange vinnere som har vært alene om å ha 7 riktig siden V75-spillet startet, og siste gang dette skjedde. Det opplyses også om at en må være alene om 7 riktige for å utløse jokerpotten. For å komme frem til ”sannsynlig vinnersjanse” må det etter vår vurdering være mulig å regne ut en eksakt vinnersjanse. Ved totalisatorspill kan en bare gjøre et overslag på forventet vinnersjanse. Det vil være mye usikkerhet knyttet til et overslag på forventet vinnersjanse i totalisatorspill, og vil ikke gi noen reell informasjon til forbrukerne om vinnersjanser. Informasjon om at ”du kan vinne”, hvor mange vinnere som har vært alene om å ha 7 riktige siden V75-spillet startet, siste gang dette skjedde og at en må være alene om 7 riktige for å utløse jokerpotten, vil etter vår vurdering gi et inntrykk av at vinnersjansene ikke er store. Lotteritilsynet mener det er rimelig samsvar mellom markedsføringen og V75-produktet som markedsføres. Etter Lotteri- og stiftelsestilsynets vurdering bryter ikke Norsk Rikstoto sin markedsføring av V75 med retningslinjene for markedsføring. Med hilsen Jan Støfring Jan Petter Sæbø |