| Kaldblodshesten forsvarer ikke lenger norsk nasjonalitet eller suverenitet (!?). Som løpshest tapper den hestenæringen for millionbeløp årlig. |
| tirsdag 28. februar 2006 00:00 |
|
I 1984 jobbet jeg i Stortinget. Forsvarskomiteen drøftet meldingen om ”Hestetjenesten i Forsvaret”, og det ble holdt flere flammende innlegg i stortingssalen om at norsk forsvarsevne ville bli redusert hvis kløvkompaniet i Troms ble lagt ned!? Hestefolket ble imidlertid ikke lyttet til, kløvkompaniet ble nedlagt, og ettertiden har selvsagt vist at Forsvaret årlig sparte adskillige millioner på beslutningen. Forsvarseven ble styrket og ikke svekket, har det vist seg. For kladblodshesten har bruksområde etter bruksområde forsvunnet. I dag er kaldblodshesten en ren hobbyhest. Da blir spørsmålene: Hvilken interesse har kaldblodshesten for hestesportens kunder, spillerne, spesielt for de yngre og mer krevende kundene som opplever mange kulturtilbud i samfunnet? Har kaldblodshesten mindre sportslig interesse, sett i spillernes og kundenes øyne, enn fullblodshesten og varmblodshesten? Hvis kaldblodshesten har lavere interesse, hvilket jeg er overbevist om, hvor mye blir omsetningen hos Norsk Rikstoto redusert hvert år, som en følge av at det sportslige løpsprodukt har mindre interesse i brede kundegrupper, enn hva som er det sportslige og spillemessige potensial? Spillemarkedet i Norge har blitt femdoblet fra 8 til 44 milliarder på 10 år. Markedsandelen for Norsk Rikstoto er redusert i perioden fra 34 til 6 prosent. Signalet er tydelig, det lar seg ikke bortforklare. Hvor mye av tilbakegangen kan relateres til kjedelige kaldblodsløp i lavt grunnlag, til løp som gjør at kundene gjør alt annet enn å sitte på en tribune på en travbane for å se slike løp? Dette er spørsmålene DNT og hesteeierne må stille seg. Den dagen vaskemaskinen ble oppfunnet og satt i produksjon, da kunne produsenten av vaskebrettet legge ned virksomheten. Det nytter ikke å tvinge et foreldet produkt på en uinteressert kjøper. Kaldblodshesten er i denne situasjon. Kaldblodshesten eller nasjonalhesten er i dag en stor økonomisk belastning på hestesportens økonomi ved at store millionbeløp (premiebudsjett, oppdrettsmidler, transportmidler) blir nyttet hvert år til å holde en kunstig høy populasjon av kaldblods levende. Min konklusjon er: · Fjern 50/50-regelen, dvs ambisjonen om å ha omtrent like mange kaldblodsløp som varmblodsløp. · DNT må fjerne målet (nevnt i strategiplan ”Trav 2010”) om at ”Alle hester skal ha like startmuligheter uavhengig av rase – ingen forfordeling”. · DNT må fjerne målet (nevnt i ”Trav 2010”) om at ”Alle hester skal over tid og gjennom hele karrieren ha startmuligheter”. · Liberaliser oppdrettet ved å innføre varedeklarasjon for hingster. Svært mange kaldblodshester løper inn i premier et meget beskjedent beløp, og langt fra nok til å dekke de årlige kostnader. Når de likevel, år etter år, blir presentert i løpsbanen, skyldes det en subsidiering – millionbeløp gjennom DNT, eller ved at hesteeiere trekker kostnadene fra på egen gårds driftsregnskap. Det siste er hovedårsak. Tenker vi oss at en kaldblodshest koster kr 40.000,- pr år i egen trening, og vi har 400 slike hester av liten sportslig interesse for løpsbanen, får vi en betydelig årskostnad for hestenæringen. I DNT`s strategiplan ”Trav 2010” heter det under kapitlet om næringsvirksomhet: ”Vi kan like det eller ikke – men verden er ikke lenger slik at man drar til hingsten på nabogården og parrer hoppa si bakom stallveggen”. Helt korrekt – men er ikke dette fortsatt noe av virkeligheten…….. For å være konkret, for å nevne noen hester som belaster hestesporten, og som kan ha vært produsert ”bakom stallveggen”, og som absolutt ikke burde komme ut i løpsbanene (i uke 9) og motta subsidierte midler, vil jeg nevne: Navn Alder Innkjørt Trener/Eier . Dennis 7 kr 49.000,- Halle Blikkfang 6 kr 35.850,- Holmen Donn Metsgar 6 kr 37.177,- Brenden Gaupås Tora 8 kr 48.200,- Eliassen Fargo Kvikken 6 kr 14.400,- Stende Stranda Blæsa 6 kr 30.150,- Haukås Vikse Jak 7 kr 31.800,- Kvasnes Furderud Blesen 6 kr 6.000,- Humborstad Trampoline 8 kr 41.309,- Kleveland Vintervilla 6 kr 47.950,- Gjønnes Floringen 10 kr 27.800,- Dahlø Høgly Kross 8 kr 39.750,- Opheim Støls Kari 6 kr 6.000,- Barlaup Svendknekt 8 kr 4.600,- Halse Lannem Rauen 5 kr 1.000,- Landheim Belje Gutten 5 kr 0,- Avelsgård Jak Nilson 7 kr 0,- Grøtte Gaupås Kos 6 kr 1.000,- Flåten Mediaas Pål 6 kr 0,- Håkerud Bjarne Best 11 kr 6.300,- Arthurson Kaianett 8 kr 5.000,- Seielstad Lya Sjur 6 kr 27.552,- Hogstad Ulsrud Kry 7 kr 27.900,- Strand Almera P 7 kr 16.500,- Andersen Barkåker Blesa 14 kr 26.650,- Emilsen Dette er, etter min mening, 25 stk kaldblodshester som burde vært slaktet! Eller som aldri burde fått delta i løp på en travbane. Jeg kunne ha gjort listen betydelig lenger. En liste med 100-150 kaldblodshester, som aldri burde fått vise seg i løpsbanen, er det meget enkelt å sette opp. Ved å fjerne 50/50-regelen og ved å liberalisere næringen med større frihet til den enkelte hesteeier og investor, vil økte millionbeløp bli nyttet til fullblodshest og varmblodshest, som har et langt større økonomisk potensial. Det vil gi økt omsetning hos Norsk Rikstoto, og en bredere og mer spennende sportslig bredde på europeisk eller internasjonalt nivå. |