Agurker og sommerskvulp fra bassengkanten.
onsdag 29. juli 2009 20:01
Hvordan bør Norsk Rikstoto som spillselskap bli organisert i fremtiden? Nye, dyktige utlendinger hevder seg. Fargeklatten Atle Hamre og advokat Nordhus har en jobb å gjøre i høst. Forfatteren Wildenway vil ha et ord med i laget…..

TGN nr 52: Vil ha Rikstoto som rent spilleselskap.
Norsk Hestesenter har vært i tenkeboksen. De la frem forslag om at ”Rikstoto kun skal fungere seg et rent spillselskap, mens det dannes en ny stiftelse som skal ha som oppgave å fordele midlene spillselskapet tjener”. Dette virker som en ballong. Et forslag som vil skape større avstand mellom hestesportens aktører, hestesportens organisasjonsledd og markedet, dvs spillemarkedet, dvs oss spillere som forbrukere og entusiaster. Hvis så, da misliker vi innspillet.

Fremtidens organisering og de overordnede prinsipper styres av EU. I Norge, Sverige og Danmark, som i Frankrike og Storbritannia, vil det komme et liberalisert spilltilbud med nasjonal lisens for flere spilleverandører. Trottingbet.com er en slik aktør pr 2009 i Skandinavia. Flere vil sikkert melde sin interesse i løpet av 2010 og 2011. Dette overordnede hensyn og krav må hestesporten forholde seg til. Alt annet vil være blindgater. Med flere lisensierte spillselskaper kommer noen spørsmål og temaer: Skal disse nye selskapene ha innflytelse over de løpstilbud og kvalitet i løpsbanen, dvs de spillproduktene de presenterer? Bør de trekkes med som aktuelle samarbeidspartnere i hestesporten? Vil det være et gode for hestesporten om profesjonelle næringsledere i spillselskapene får rådgivende og/eller direkte innflytelse over viktige strategier, som kvalitetskrav innen hestesporten?

Det som vil tjene Norsk Rikstoto mest, er å fristille selskapet fra dagens totalisatorlov (fra 1927) og den nære kobling til landbruks- og kulturdepartementene. De representerer kun en overdreven politisk overstyring. Ideelt sett burde NR vært børsnotert, som et selvstendig selskap. Det ville sikret mer profesjonell og rasjonell drift, og det ville sikret produkter som møter markedskravene bedre enn hva dagens NR-ledelse makter å få frem. Harald Ruud, som Spillerforeningens leder, skrev en kronikk om dette i Stallskrivet for 8-10 år siden. Politisk og organisasjonsmessig interessant, og langt forut for sin tid, kan man si. Så får vi se hvor lang tid hestesporten og landbruket selv trenger for å tilfredsstille EU-krav og essensielle markedskrav i spillemarkedet. En ny og tydeligere politisk ledelse i departementet, som kan komme etter stortingsvalget, vil hjelpe.


TGN 54: Litauisk kuskeseier.
Darius Tamulevicius fra Litauen var kusk bak Langelidgutten i Thor Tholfsens minneløp. Det ble karrierens første V75-seier.
I Spillerforeningen synes vi det er positivt at norske trenere og eiere slipper ungdom og nye kuskeprofiler frem. Vi har registrert en positiv holdning hos dyktige trenere som Steinar Holm og Trond Andersen. At utenlandske aktører får prøve seg, er dobbelt positivt. Det er å bygge hestesport utenfor ”indre enfold”. Langsiktig er dette viktig.


TGN nr 53: Oppdretteren legger grunnlaget.
Bladet skriver på lederplass: ”På Jarlsberg gjøres det et seriøst forsøk på å danne en norsk oppdretterforening. Det vil være en styrke for norsk travhestavl om det lykkes”.

Spillerforeningen skal ikke ha for mye mening om hvorledes hestesporten organiserer seg. Generelt kan det virke som om et nytt initiativ er et resultat av at ”det eksisterende” innen DNT ikke har fungert etter medlemmenes ambisjoner og behov. Det er i seg selv et signal. Spillerforeningen har ved flere anledninger satt fokus på kvalitet i løpsbanen, bedre dommerpraksis, og at løpsutskrivning og annen prioritering bygger på reelle kriterier for å styrke norsk hestesport. Vår mening er at det lett blir mye prat, planer og papir – og da blir resultatet en ny forening som kun skal overta hva en tidligere forening (DNT) burde ha håndtert. Det er tydelig at DNT må spisse sine strukturelle valg hvis reelle kvalitetskrav og bredde på elitenivå skal bli en realitet. Uten Atle Hamre har mye av enerne på toppnivå fra løpsbanen, blitt borte. Det er et faktum, samme hva man for øvrig måtte mene.


TGN nr 46: Risikerer livstids utestengelse.
Siste ord i kapitlene om travtrener Atle Hamre er ikke sagt. Vi skal komme tilbake til DNT’s behandling, jus og lovkrav, og hensynene til både hestesporten og personen Atle Hamre etter hvert. Selvsagt følger vi utviklingen med årvåkne øyne, fra sidelinjen.

I en grundig artikkel i TGN nr 46 blir status for saken lagt frem. Vi tillater oss ved denne korsvei å gjengi fra TGN noen sitater av hva Atle Hamre selv skal ha uttalt:

”Jeg har stått bak importen av 2.472 hester gjennom min karriere”.
”Jeg er 49 år gammel”.
”Norske travtrenere sitter og gnur på det materiellet de har. Jeg gjør ikke det. Jeg kjøper inn nytt. Jeg vet jeg kan gjøre mye for norsk travsport når det gjelder profesjonalitet og interesse”.

Atle Hamre ble rådet til å holde en lav profil overfor media og andre av sin advokat. Har han overholdt dette, ble tidligere generalsekretær Tore Fyrand spurt i møtet: ”Ja, det har han gjort”, svarte Fyrand.

Dere kan tolke Wildenway’s ord som dere måtte ønske: ”Egen suksess er best, men andres fiasko er heller ikke å forakte”…….