Skratt, julestjerner og juleagurker.
tirsdag 23. desember 2008 00:02
Danske trav- og galopptrenere imponerer. Drammen travbane er folketom. TGN-redaktøren frykter nettselskapene, selv om de vil bidra med store millionbeløp årlig til hestesporten når en lisensordning blir innført. Les om travtreneren som mener at halvparten av alle føllmerrer burde vært julepølse….!

TGN nr 100 - Generalsekretær Tore Fyrand forlater DNT-skuta.

I 8 år har Tore Fyrand vært administrativ leder i Travselskapet. En kunnskapsrik, lun, munter, sosialt engasjert generalsekretær. Mange har godord å si om Tore. Vi i Spillerforeningen er blant dem. Nå har han bestemt seg for å stresse ned og nyte en roligere tilværelse, bare 61 år gammel.
Men TGN-redaksjonen har det med å slenge med leppa. På lederplass skriver redaktøren: ”Under Øistein Eriksens lederperiode i DNT, gikk han og Fyrand litt ironisk under klengenavnet ”lunsjkameratene”, fordi de delte lunsjbord nesten hver dag. Det er selvfølgelig helt irrelevant hvor og hvem man ønsker å spise lunsj med, men signaleffekten kommer man ikke unna”.
Tenk det, Hedda! Takk og pris at man har hatt, og forhåpentlig vil ha i fremtiden, en generalsekretær som spiser lunsj med de sentrale beslutningstakere og ledere innen sporten. Spørsmålet er snarere om aktørene i redaksjonen i TGN burde tenkt likedan!? Det kan bli noe begrensende i lengen, og skape mye innavl i eget tankegods, som vi ser i bladets skriblerier til tider, når redaktøren og redaksjonen nøyer seg med å innta lunsjpakkene alene ved skrivebordene i redaksjonslokalene…….

TGN nr 98 – Redd for konkurranse fra utlendingene?? Glem proteksjonistiske tiltak!

På lederplass skriver redaktøren: ”Jeppe Juels suksess i norsk V75 de siste lørdagene, er ikke gått upåaktet hen. Ikke overraskende har noen ropt på stengte grenser. Man kaster seg altså på proteksjonismens argumenter direkte”. ”Er det noe som er åpenbart, er det at sporten og næringen lider under et stort underskudd av både kunnskap og kompetanse”.

I V75-omgangen på Bjerke 20.12 var V75-5 for norskfødte (1.premie kr 40.000,-) og V75-6 for norskregistrerte (1.premie kr 100.000,-). 3 stk V75-løp var for kaldblodshester, som utlendingene knapt vet hva er. Kun Bjerkepokalen (V75-3) ble vunnet av danske Junior Vang. Han vant for øvrig overlegent, og ga publikum en flott sportslig opplevelse, mens de norske ble sportslige statister…….

Få vekk løp for norskfødte og norskregistrerte i V75! Glemt alt om begrensende og sneversynt proteksjonisme! Dette vil ødelegge hestesporten og ytterligere begrense publikumsinteressen og dempe omsetningen i spillet! Vi er selvsagt meget godt klar over den rolle (ofte negativ) som ”amatørene” innen sporten har. De som ikke satser på kvalitet, verken når det gjelder hoppemateriell eller for hingstebruk. De som ikke har penger til noe som helst!? De som kun har sugerør inn i statskassen og fellesskapets skattepenger. De som, pga deres sugerør, demper mulighetene for de profesjonelle innen sporten, de som ønsker stordrift, og som har mulighet og anledning til å investere og satse på bredde og kvalitet, men som ikke kan det når ”amatørene” sluker store årlige millionbeløp.

Spillerforeningens klare råd: Fri konkurranse i Skandinavia! Ingen særbehandling eller V75-løp for norskregistrerte eller norskfødte! La oss få se gode svenske og danske hester, mens middelmådige fra Norge bør få tilbud om ”sølvskjeløp”. Forhåpentlig vil flere skjønne at fri konkurranse vil positivt skjerpe norske trenere og investorer til å fremme kvalitet i løpsbanen.

TGN nr 93: Helt folketomt på Drammen Travbane……!?

Neste år ønsker Leangen og Drammen å gjennomføre et pilotprosjekt der en av banene har sin mandagskjøring om ettermiddagen før den andre banen overtar med kveldskjøring. Med økt grad av nettspill, delt oppfatning blant spillerne, og sikkert noen fordeler for utøverne ved banene, skal vi ikke ha noen bastant oppfatning om ettermiddagskjøring.
Men begrunnelsen nevnt av daglig leder Hans R. Bakken i Drammen kunne vi ikke unngå å legge merke til: Publikumsfremmøtet er så dårlig at det ikke blir vektlagt hvorledes dette slår ut for publikum. Vi er imidlertid spent på reaksjonen hos våre bedriftskunder, sier Bakken.

Når løpstilbudet ved banen er elendig, spesielt med flere gørr kjedelige kaldblodsløp i lavt grunnlag hver løpsdag, antallet publikummere kan enkelt bli telt opp på ett minutt, publikumsfasilitetene er langtfra attraktive, og banen har en ledelse som har sikret avfolking gjennom flere år, da blir det vel et spørmål hvor lenge bedriftskundene (hva er reklameverdien) møter frem, og når vi får temaet: Når skal Drammen Travbane bli lagt ned?

Mange i travspsorten fra drammensområdet burde følge i sporene til drammenserne og suksesstrenerne Rune Haugen og Jacob H Fretheim og satse på fullblodshest og attraktive løp i galoppsporten på Øvrevoll!

TGN nr 99 – ”Et være eller ikke være”.

Redaktør Truls G. Pedersen drøfter EU-forutsetningene for et fremtidig spillemarked på lederplass, og hvilken rolle utenlandske nettselskaper skal ha i spillemarkedet og overfor hestesporten som leverandør av spilleløp. ”Et være eller ikke være”, skriver redaktøren hvis det ikke kommer til ryddige ordninger med nettselskapene. Han hevder videre: ”De aktørene som vil selge spill på hest, skal få lov til det, men at alle må følge samme regelverk og gi den pålagte del av omsetningen til sporten”.
Adm.direktør Magne Steinar har vært meget tydelig i flere år på Trottingets vegne. Selskapet som pr dato er viktigste konkurrent til NR som leverandør av pool betting produkter, sendte allerede i august 2006 brev til hestesporten og norske myndigheter om egne ambisjoner. I korthet hevdet Trottingbet den gang og hevder fortsatt: 1) At man vil bidra økonomisk med en fast prosent til ”the sports organizers”, 2) at selskapet vil ha spilleprodukter ”som er mer sosialpolitisk ansvarlige og mer spillfaglig oppdragende enn produktene som Norsk Rikstoto presenterer pr 2008”!.
Vi bør forvente at Trottingbet vil representere en positiv og konstruktiv tilvekst – både økonomisk for hestesporten, og ved å utvikle spilleproduktene slik det bør være bred politisk og spillfaglig enighet om, som demper antallet spilleavhengige. Dette vil bli tydeligere når en lisensordning blir innført der disse forutsetninger konkretiseres.
Derfor, kjøre redaktør, er tilveksten av Trottingbet og andre nettselskaper, ikke et spørsmål om ”et være eller ikke være”, men et ”både og” og en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

TGN nr 99 – leserinnlegg i TGN fra styreleder Mattis Asplin i Norsk Rikstoto.

”De store internasjonale nettselskapene står for økende, ulovlig omsetning av nettspill”, hevder styrelederen. Feil! Grovt feil, og ren desinformasjon, Mattis Asplin! Flere nettselskaper har allerede i dag inngåtte avtaler med nasjonale myndigheter vedr adgang til leveranse av spilleprodukter. Nettselskapene er lovlig etablerte selskaper, tilbyr lovlige produkter fra de land de er etablert, og spillerne har full frihet innenfor lovlige og klart uttrykte EU-rammer å spille til disse selskaper. EU hevder at det ikke skal være konkurransevridende tiltak som eksempelvis skjermer foreldede og lite kost/effektive monopolselskaper, og som demper fremvekst av en sunn konkurranse.
De fleste nettselskapene er seriøse, konstruktive og ønsker en ryddig lisensordning med enkeltlandene. De vil bidra økonomisk til sportsorganisasjonene, humanitære organisasjoner og kulturlivet. I Storbritannia har man hatt dette siden 2001, en ordning som ble innført av Labour og daværende finansminister Gordon Brown. I Frankrike kom en avtale i stand i juni 2008 med aksept fra fransk hestesport og spillselskapet PMU. EU-kommisjonen har vært tydelig overfor land som Italia, Tyskland, Østerrike, Ungarn, Danmark og Sverige.
Det vil tjene norsk hestesport om styrelederen i Norsk Rikstoto forholder seg til gjeldende politiske virkelighet, og at han bidrar til beste for økonomien i norsk hestesport. Da bør man ikke bruke tid og ressurser på blindgater og feilinformasjon, og å beskytte en foreldet totalisatorlov av 1927.

TGN nr 99 – Trav- og Galopp-Nytt best på tips!

TGN er best på tips til Øvrevoll. I en rangering og en avholdt tippekonkurranse for 2008 ble resultatet:

1) TGN – 691 poeng, 2) VG – 679 poeng, 3) Dagbladet – 676 poeng, 4) Nationen – 660 poeng, 5) Øvrevoll hesteeierforening – 652 poeng, 6) Øvrevollprogrammet – 647 poeng, 7) Asker & Bærum Budstikke – 634 poeng, 8) Tønsberg Blad – 610 poeng, 9) Aftenposten – 583 poeng.
Nå gleder vi oss til april, og første løpsdag på Øvrevoll i 2009!

TGN nr 97 – ”Løpsutskrivningen befinner seg på steinaldernivå”.

Lederen i Telemark Travforbund, Asbjørn Longvik, sier i en kommentar: ”En stabil og forutsigbar V75 med attraktive premier er en motor for fortsatt satsing på hestehold. Slik er det ikke i dag. Det skrives ut for mange løp for kaldblodshester, og det for mange V75-løp som er forbeholdt hopper og unghester. Det gjør at den største delen av de aktive løpshestene – varmblods hingster og vallaker – ikke har nok attraktive løp å delta i”.

Dette er rett, og all ære til Asbjørn Longvik for en tydelig kommentar. Men samtidig vet vi, fordi hestesporten har vært sulteforet økonomisk i mange år, og fordi det er en betydelig feilbruk av millionressurser innen sporten, at bredden i varmblodseliten er syltynn. Det gir oversiktlige løp på sølvdivisjons- og gulldivisjons-nivå, og ville gitt enda flere jokeromganger, dvs omganger uten utbetaling på 5 og noen ganger 6 rett i V75. Som hestesporten bør vite, blir slike V75-omganger skydd som pesten av flertallet av kompetansespillerne. Skal problemet som Langvik prisverdig tar opp, må det tas reelle og strukturelle grep innen sporten og DNT-miljøet. Spillerforeningen har påpekt dette og anvist konkrete tiltak gjennom flere år.

TGN nr 93: ”Halvparten av alle norske føllmerrer skulle vært slaktet”……

I årsrevyen til TGN blir travtrener Terje Melnæs portrettert. Han er prisverdig tydelig i språket, og tar opp et overmodent problem: Det blir ikke satset på kvalitet i norsk hestesport. Når travtreneren sier at ”halvparten av alle norske føllmerrer skulle vært slaktet”, da sier det mye om kvaliteten innen norsk oppdrett, det sier mye om miljøet, holdningene og ambisjonene innen norsk hestesport, det sier mye om de mange kostbare amatørene innen norsk hestesport, og det sier mye om lederne innen DNT og Norsk Hestesenter, som ikke bidrar til strategiplaner og prioriteringer som kan heve norsk hestesport kvalitetsmessig og sportslig. Vi tillater oss å si at dette er temaer som Spillerforeningen har hatt på agendaen i 10 år!


TGN nr 96: V75-potten ennå ikke tom.

”Tross to pottutbetalinger i V75 i løpet av tre uker, ligger det ennå 16,8 millioner kroner i den siste jokerpotten”, skriver TGN.
Spillerforeningen er på prinsippielt grunnlag negativ til ordningen med jokerpott og jokerbeslag, og at millionbeløp skal konfiskeres fra en gruppe spillere i en V75-omgang, for så å bli utbetalt til en alenebong i en senere omgang. Spillerforeningen ønsker et V75-produkt der alle midlene til spillerne skal utbetales i hver spilleomgang, og gjerne justert til optimal tilbakebetalingsprosent, slik professor Thalheimer og vi har foreslått.

TGN nr 92: ”Underskudd på demokrati”, sier Per Arne Enholm, hesteeier og amatørkusk.

Enholm skriver i et TGN-innlegg: ”Travsporten har kommet i en ulykkelig situasjon preget av underskudd på demokrati og manglende respekt for og kunnskap om medlemsorganisasjonens virke”. DNT-medlem og leder i amatørforbundet skriver videre: ”Retningslinjene må gjenspeile demokratisk tenkning og respekt for et medlem uansett om det er Jørgen Hattemaker eller Kong Salomo”.

Spillerforeningen er grunnleggende uenige med mye av hva Enholm og amatørene innen hestesporten representerer. De undergraver, som gruppe, kvalitet og sportslig bredde på høyere nivå, de representerer feilbruk av millionbeløp, og de demper mulighetene for mer profesjonelle trenere og eiere/ investorer innen sporten. Amatørene har vært og er et blylodd på hestesportens utvikling!

I Spillerforeningen ønsker vi oss flere Kong Salomo’er og færre Jørgen Hattemaker’e i hestesporten. Det vil sikre sportslig kvalitet, bredde, flere individ på europeisk nivå, større sportslig interesse fra publikum, flere publikummere ved banene, og økt omsetning, både hos Norsk Rikstoto, og hos nettselskaper som i fremtiden vil bidra økonomisk overfor skandinavisk hestesport.

Men om Jørgen Enholm Hattemaker er enig, gjenstår å se. Mest sannsynlig vil han fremme sine ”demokratiske interesser” i medlemsorganisasjonen, skape møter og papir, og suge ut så mange millioner som mulig fra fellesskapet uten at vi får flere hester som Steinlager, Thai Tanic eller Lucky Buck.